Beste Mensen,
Dankzij de digitale technieken en het internet is iedereen ‘schrijver’
geworden.
Onze taal, het Nederlands is een levende taal. Ze is dus
mode-afhankelijk.
Onze taal is wat wij er - collectief - van maken. De woordenboeken; spelling- en grammaticaregels registreren enkel wat wij ervan
maken.
Als we schrijven; spreken en - zelfs maar denken - zijn wij dus
aan ’t creëren. Wij scheppen en herscheppen voortdurend onze eigen taal.
Hoe moet onze taal er volgens u in de toekomst uit zien?
Ik meen dat ik een klankbord kan zijn als ik zeg:
- - Ze moet duidelijk weergeven wat ik bedoel.
Akkoord?
- - Ze moet eenvoudig zijn: De lezer(es) moet
begrijpen, kunnen snappen, wat de letters; tekens en zinnen betekenen,
nietwaar?
- - Maar ze moet bovendien verrijkend zijn. Er
geraken regelmatig woorden uit de mode, dus moeten er nieuwe vervangwoorden
komen. Oké?
Even een voorbeeld:
Onlangs las ik op het internet: ‘Red de dubbelepunt!’ Kijk maar:
Onlangs las ik op het internet: ‘Red de dubbelepunt!’ Kijk maar:
Ik heb hier al enkele dubbele punten gebruikt en misschien
kunnen we er op letten om door middel van leestekens onze mededelingen wat
duidelijker te maken.
Hier kan men ze gebruiken:
Dubbele punt:
· Vóór een opsomming of uitwerking; (Zoals na bovenstaande regel.)
· Vóór een citaat (een letterlijke opsomming). B.v.:
- Chantal vroeg zich af: “Zijn we niet te streng voor deze school?”
·
Als er een toelichting, verklaring of een uitleg volgt. B.v.:
- De bewoners uit die straat zijn in een opperbeste stemming: ze hebben een prijs gewonnen met de 'Postcode Loterij'.
Wat denk jij aangaande ‘je’; ‘jouw’; ‘u’ en ‘uw’: waar of
wanneer moet men deze woorden gebruiken?
Ik vraag niet enkel wat de spellingsregels letterlijk geven,
maar heb graag ook jouw persoonlijke visie.
Bedankt voor uw
aandacht!Joris
Wordt vervolgd
